Kategorie Kommunikation
Antwort
fragte:
Die eigentlichen Erfolge guter Politik werden heute zu wenig bemerkt. Wie man in den letzten Wahlen (nicht nur in Deutschland) gesehen hat, werden heute Wahlen eher mit Lügen statt mit Lösungen gewonnen. Es dominieren Falschaussagen, Desinformation und Lügen.
Die Bilanz der Ampel ist zwar durchwachsen aber sie ist auch nicht schlecht. Insbesondere die Arbeit von Robert Habeck als Wirtschaftsminister hat einige Erfolge vorzuweisen und hat einige Probleme, die in der Vergangenheit entstanden sind, gelöst und zumindest angegangen. So ist die Gasmangellage aufgelöst, der Anteil der EE gesteigert und die Inflation wieder auf ein Norm-Maß gesenkt worden.
Jedoch dominieren jene, die die Grünen und Herrn Habeck für alles verantwortlich machen. Besonders perfide sind dabei Leute, die die aktuellen Probleme wesentlich mit verursacht haben (zB. CSU/CDU). Selbst haben sie keine Lösungen anzubieten ("alles so wie früher" ist keine Lösung, das ist die Ursache).
Viele Veränderungen kommen auf uns zu und das gute ist, sie sind nicht schlecht. Diese Veränderungen sind eine Voraussetzung für den Erhalt unseres Wohlstands und der Sicherung unserer Wettbewerbsfähigkeit. Die Grünen und Herr Habeck sind derzeit die einzige politische Instanz, die wenigstens ansatzweise den Mut hat, die Bevölkerung mit der Realität zu konfrontieren.
Dabei entsteht aber der Eindruck, dass sich die Grünen aus Angst vor weiteren Diffamierungen ducken und zu passiv kommunizieren. Sie lassen sich zu leicht Dinge unterstellen, die falsch sind und die eher auf jene zutreffen, die die Unterstellungen verbreiten (zB. “Verbotspartei”).
Was können die Grünen und Robert Habeck tun, um die Kommunikation zu verbessern?
antwortet darauf:
In den gesamten politischen Äußerungen in den Parteien, wird vieles vereinfacht ausgedrückt und oft bewusst so hin interpretiert, dass ein gewünscht falscher Eindruck herauskommt, der andere Parteien diskreditiert oder die eigene als besonders gut darstellt.
Da Robert Habeck sich bereits einen verläßlichen Ruf erarbeitet hat, dass er Gegner nicht ständig kritisiert und angreift und auch selbst einmal Fehler zugeben kann, wäre es perfekt, wenn er abstrakte Themen mit nachweislichen praxisbezogenen Beispielen beschreibt oder Bezug darauf nimmt.
Dazu sollte er sich einen kleinen Stab von echten Praktikern für die verschiedenen Politikfelder aufbauen, die ihm die Fakten geben und so weit erklären, dass er das entsprechende Thema sehr kompetent beschreiben, bzw beantworten kann.
Als Beispiel für die Heizungsdebatte, die ihm oft negativ angelastet wird, wären Beispiele für gelungene energetische Sanierungen oder der Einbau einer EE Heizung, die ohne Flamme auskommt und ganzjählich 24/7 ohne Brennstoffe und Fernwärme auskommt, verlässlich heizt und im Sommer kühlt, ohne direkten Energiekosten, wie bspw seit 7 Jahren das SunHouse in Memmingen. Das würde den Wählern die Augen öffnen und erkennen lassen, dass sein Ansatz mit flammenlosen und CO2 freien Heizungen von Anfang an richtig war, und nur durch die Fossillobby mit Hilfe der Bild-Presse torpediert wurde. Darin könnte er sich schnell wieder die Deutungshoheit über das Heizungsgesetz, dass ja eigentlich von der CDU entworfen viel strenger war, wieder zurückerobern.
Praxisbeispiel einer CO2 freien Heizung mit Wärmepumpe
